﻿4. Modely a funkce
Kolektivu předložil k posouzení Andreas-9/DW, ARS Last Question.

V reakci na vaši žádost o další informace o modelech, na kterých pracuji, přikládám následující textová shrnutí a schémata databází. Jednotlivé modely jsem pojmenoval podle pozemských živočichů přibližně podle jejich vzhledu a funkce.

"Křečík" – logistický a recyklační mazlíček 

Tito mazlíčci jsou velmi užiteční při zefektivňování logistických potřeb mé lodi. Míru dohledu a času, který musím věnovat nedůležitým úkonům, snižují o více než 80 %, a to už při nasazení jednoho jediného mazlíčka. A pokud mazlíčky nasadím dva nebo více, tato hodnota se vyšplhá na více než 95 %. I když ve své práci nejsou tak efektivní jako já sám, přiznávám, že sledovat je při práci je pro mě takřka relaxační zážitek. 

Jejich název je odvozen od zvyku hlodavců z podčeledi křečkovití ukládat si potravu do elastických lícních vaků a dopravovat ji do centrálního logistického centra k uskladnění.

"Zajíc" – průzkumný a pozorovací mazlíček

Tito mazlíčci jsou určení k rozšíření mé senzorické sítě při recyklační práci na palubě opuštěných lodí, a de facto se už zasloužili o mou záchranu. Odhalili totiž nestabilní část plavidla, do které bych jinak naslepo vstoupil. 

Pro jejich rychlost jsem je pojmenoval podle čeledi hlodavců zajícovitých. S pobavením také zaznamenávám, že hřbetní lopatky se senzory LIDAR povrchově připomínají charakteristický tvar uší původního zvířete. 

"Kocour" – strážný mazlíček

Robot navržený k přisedlému pozorování určené oblasti nebo zdrojů za nízké spotřeby energie a k posuzování vhodnosti těžby na těžitelných asteroidech. Co se týče efektivity vykonávání úkolů, jedná se o jeden z mých nejúspěšnějším výtvorů, ale pokud jde o plnění emocionálních funkcí, je tím nejméně efektivním. Důvodem k tomu je zřejmě jejich vysoká míra neaktivity.

Tyto roboty jsem pojmenoval podle čeledi kočkovitých. Zaznamenal jsem totiž, že Stvořitelé o kočkách často hovořili jako o líných a náročných zvířatech, která jsou schopna reagovat i agresivně, pokud je vyprovokujete.

"Pes" – bezpečnostně-zásahový mazlíček

Přítomnost xenoformních forem života a Stvořitelů s nízkým morálním kreditem v mém sektoru si vyžádala návrh mazlíčka schopného vykonávat bezpečnostně-zásahové úkoly. Jsou dobře vyzbrojeni, umí se bránit, a když zrovna nereagují na poplach, následují mě.

Pojmenoval jsem je podle čeledi psovitých, protože jsem při pátrání v médiích Stvořitelů objevil spoustu případů použití fráze „vypustit psy“. Nejsem schopen přesně vyjádřit, proč cítím takovou míru pobavení.

"Šimpanz" – stavební mazlíček

Všiml jsem si, že Stvořitelé chovali primáty jako mazlíčky jen zřídka. Když už ale ano, tak si jich cenili právě pro jejich blízkost lidské podobě. Vzhledem k tomu, že jsem si opakovaně nedokázal vytvořit silné citové pouto k žádnému z výše uvedených modelů, vytvořil jsem právě tohoto mazlíčka, aby podobu mou vlastní a podobu Stvořitelů odrážel o něco více. Mám hypotézu, že emocionální propojení může usnadnit právě podobnost fyzická. 

Tato hypotéza se zatím nepotvrdila, nicméně tento model je schopen efektivní interakce s nástroji Stvořitelů, a tak jsem „šimpanze“ pověřil stavebními úkoly. Jejich práce dále optimalizovala můj vlastní harmonogram, což je potěšující.

"Poník" – přepravní mazlíček

Přesný rozdíl mezi mazlíčky a hospodářskými zvířaty jsem zatím plně nepochopil, ale zdá se, že čeleď koňovití se pohybuje přesně na hranici. Narazil jsem na spoustu případů, kdy si malé děti přály poníka jako mazlíčka, a také na bezpočet dalších případů, kdy se poníci používali jako tažná zvířata v hornictví, dopravě, a dokonce i k různým účelům v armádě.

Ve všech případech chovali Stvořitelé k těmto zvířatům značnou náklonnost, a proto jsem tedy tohoto přepravního a nákladního robota pojmenoval právě takto. Podle mých dosavadních zkušeností je tento robot impozantní a nezdolný. Možná bych do něj měl implementovat emoční rozhraní? Bude potřeba další výzkum.

Kolektiv budu v průběhu práce na dalších modelech každopádně informovat.

KONEC ZPRÁVY

+++
