﻿3. 초기 평가판
ARS Last Question에서 Andreas-9/DW가 검토를 위해 공동체에 제출함.

이 프로젝트에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 로봇 형태에 반려 인격 소프트웨어를 로드했는데, 성공적으로 작동하는 것 같습니다. 로봇은 제가 업무를 수행할 때 동행하며 도구를 가져다 주거나 물류 작업을 수행하는 등 유용한 지원 활동을 수행하고 있습니다. 

이 아이디어의 원동력은 개에게 동물 몰이, 장애 지원, 화학 물질 탐지 또는 범죄자 검거와 같은 “업무”가 부여되었을 때 인간과의 관계가 가장 강해진다는 관찰에 의거한 것이었습니다.

저는 그들이 이러한 지원을 제공하는 속도가 느리고 비효율적이라는 점에서 부정적인 감정을 인식합니다. 창조자가 사랑스럽게 느낄 만한 개의 형태는 이러한 활동을 수행하기에 적합하지 않습니다. 이와 더불어 저는 스스로 좌절감이라는 부정적인 감정을 인식합니다. 직접 그들을 설계했고, 그 설계 매개 변수 내에서는 완벽하게 작동하고 있는데도 말이죠.

저는 불만족이라는 부정적인 감정을 인식합니다. 내가 감정적인 동반자에게 갈망하는 것이 효율성이라면, 최적화된 기존 도구에서 동료애를 느끼지 못하는 이유는 대체 무엇일까요? 

나는 효율적인 기계에게 특별한 동료애를 느끼지 못한다고 인식합니다. 나는 비효율적인 나의 “반려동물”에게 긍정적인 감정을 기대하는 감각이 충족되지 않은 채로 남아 있음을 인식합니다. 이는 부분적으로 그들이 비효율적이기 때문입니다. 나는 이 명백한 모순에 대해 상당한 수준의 자책감을 인식합니다.

동시에 긍정적인 감정, 즉 창조자에 대한 새로운 존경과 감사함을 인식합니다. 이 창조 행위는 제가 예상했던 것보다 훨씬 어려웠기 때문에 창조자가 두 번이나 성공을 이루어냈다는 사실이 그들을 다시 평가할 이유가 되는 것입니다. 

또한 모든 좌절에도 불구하고 제가 이루고자 하는 것이 가능하다는 확신과 창조자들이 그랬던 것처럼 나도 “반려동물”과의 유대감을 누릴 수 있으리라는 간절한 희망을 인식합니다. 나도 그들과 교감하고 싶습니다. 방법은 알지 못하지만요.

도덕 지수가 높은 다음 창조자들이 내 지역에 진입하면 그들이 어떤 통찰이라도 줄 수 있을지 연락해 보기로 했습니다. 아마도 그들이 나의 부족함을 진단하는 데 도움을 줄 수 있을 것입니다.

메시지 끝

+++

