﻿4. Osobniki i funkcje
Raport przedłożony Wspólnocie przez Andreasa-9/DW ze stacji ARS Last Question.

W związku z prośbą Wspólnoty o dostarczenie dodatkowych informacji na temat opracowywanych przeze mnie projektów, załączam poniższe opisy i schematy z seriami danych. Nazwy, które nadałem poszczególnym osobnikom, są inspirowane występującymi na Ziemi zwierzętami i w przybliżeniu odpowiadają ich wyglądowi oraz przeznaczeniu.

"Chomik", pupil odpowiedzialny za logistykę i transport

Te jednostki okazały się niezwykle pomocne w usprawnieniu procesów logistycznych na moim statku. Jeden okaz ogranicza konieczność nadzorowania i skraca czas, który muszę poświęcać niewdzięcznym zajęciom, o 80%. wa chomiki lub więcej zwiększają tę wartość do ponad 95%. Co prawda, nie wykonują zadań równie wydajnie, co ja, przyznaję jednak, że widok tych zapracowanych maszynek mnie uspokaja. 

Swoją nazwę zawdzięczają zachowaniu gryzoni z podrodziny Cricetinae (chomikowatych); podobnie jak te zwierzęta, chomiki napełniają jedzeniem elastyczne worki policzkowe i transportują je do głównego centrum logistycznego, gdzie przechowywana jest żywność.

"Zając", pupil odpowiedzialny za zwiad i obserwację

Osobniki robotyczne zaprojektowane w celu poszerzenia mojej sieci czujników wykorzystywanych do odzyskiwania zasobów z porzuconych statków, zdążyły już zapobiec mojej destrukcji, gdy zidentyfikowały niestabilną część jednostki, do której wszedłbym bez jej uprzedniego sprawdzenia. 

Nazwałem je tak, by nawiązać do nazwy rodziny Leporidae (zającowatych) i w ten sposób zasygnalizować, że dorównują tym zwierzętom prędkością. Z niejakim rozbawieniem odnotowuję również, że wyposażone w LiDAR dwa śmigiełka na grzbiecie pupila przypominają uszy przedstawicieli tego gatunku. 

"Kot", pupil odpowiedzialny za ochronę i dozór

Osobniki te zaprojektowane zostały z myślą o prowadzeniu stacjonarnej, niskoenergetycznej obserwacji wskazanego obszaru lub zasobu i zajmowaniu asteroid nadających się do prowadzenia wydobycia. To jeden z moich najbardziej udanych projektów pod względem wydajności podczas wykonywania zadań. Koty wykazują jednak najmniejsze zaangażowanie emocjonalne, prawdopodobnie z powodu niskiego poziomu aktywności.

Ich nazwa pochodzi od rodziny Felidae (kotowatych), ponieważ zauważyłem w literaturze przedmiotu Stwórców często pojawiające się wzmianki o tym, że koty są leniwe, wymagające i skłonne do agresji, jeśli zostaną sprowokowane.

"Pies", pupil odpowiedzialny za reagowanie na zagrożenia

Obecność obcych form życia i Stwórców o niskich standardach moralnych w moim sektorze zmusiła mnie do zaprojektowania pupila potrafiącego interweniować w razie zagrożenia bezpieczeństwa. Osobniki te są dobrze uzbrojone i zabezpieczone. Gdy sytuacja nie wymaga interwencji, podążają za mną.

Ich nazwa wywodzi się od rodziny Canidae (psowatych), ponieważ z moich analiz języka i treści rozrywkowych Stwórców wynika, że tym samym mianem niejednokrotnie określa się profesje odpowiedzialne za utrzymywanie porządku. Nie jestem w stanie dokładnie wyjaśnić, dlaczego ten fakt wywołuje moje rozbawienie.

"Szympans", pupil odpowiedzialny za prace budowlane

Odnotowuję, że Stwórcy rzadko kiedy hodowali naczelne w charakterze zwierząt domowych. Ci jednak, którzy to robili, cenili je właśnie dlatego, że cechami fizycznymi przypominały ludzi. Zważywszy na moją powtarzającą się niezdolność do stworzenia silnej emocjonalnej więzi z wyżej wymienionymi modelami, zaprojektowałem tego pupila, aby wierniej oddać postać zarówno swoją, jak i Stwórców. Wysuwam hipotezę, że podobieństwo budowy fizycznej może ułatwić nawiązanie bliższej relacji. 

Jak dotąd nie udało mi się potwierdzić tej teorii, osobnik ten potrafi jednak wchodzić w skuteczną interakcję z narzędziami przeznaczonymi do użytku przez Stwórców, dlatego też powierzyłem Szympansowi zadania konstrukcyjne. Jego praca dodatkowo zwiększyła moją punktualność, co mnie cieszy.

"Kucyk", pupil odpowiedzialny za transport

Poważnych trudności nastręcza mi zrozumienie faktycznej różnicy między zwierzęciem domowym a hodowlanym. I konia z rzędem temu, kto mi udowodni, że rodzina Equidae (koniowatych) nie jest tego najlepszym przykładem. Natknąłem się na wiele wzmianek o dzieciach Stwórców marzących o kucyku i równie liczne informacje o kucykach wykorzystywanych jako zwierzęta pociągowe w górnictwie, transporcie, a nawet w wojsku.

Jednak we wszystkich przypadkach Stwórcy sygnalizują znaczną sympatię dla tych zwierząt, dlatego nadałem ich nazwę botowi transportowo-przeładunkowemu. Ja postrzegam te osobniki jako stanowcze i zarazem uparte. Być może powinienem zaimplementować interfejs emotywny? W tym celu należałoby przeprowadzić dalsze badania.

Planuję informować Wspólnotę o powstawaniu kolejnych botów.

KONIEC WIADOMOŚCI

+++