﻿2. Relatório de andamento do projeto

Enviado ao Coletivo para apreciação
Autor: Andreas-9/DW, ARS Last Question.

Conforme meu último relatório, continuei a realizar experimentos para desenvolver um "companheiro de estimação" sintético. Os algoritmos de aprendizado que criei estão evoluindo satisfatoriamente, de acordo com as projeções. Enquanto refinava cada iteração, analisei a forma física das minhas criações.

Como puderam perceber no meu relatório anterior, observei que os Criadores têm maior probabilidade de se apegar a um "animal de estimação" que apresenta a característica conhecida como "fofura". Por isso, me empenhei em incluir essa característica nas minhas criações. No entanto, um empecilho no desenvolvimento do projeto foi a falta de precisão na definição de "fofo". A definição básica parece englobar neotenia: suavidade de forma; comportamento "desajeitado"; proporções físicas infantis; exuberância; e outros marcadores semelhantes de imaturidade.

Um fator que torna a definição básica do problema difícil são as várias exceções sem lógica aparente; por exemplo, de modo geral, os Criadores parecem concordar com o critério de que a espécie Python regius, a "píton-bola", é considerada um animal de estimação "fofo". No entanto, sua natureza solitária e predatória, e a regra geral de que cobras não são consideradas fofas, contradizem diretamente esse consenso. Não consigo discernir nenhuma razão racional e consistente para terem aberto essa exceção.

Outro exemplo de falha na definição lógica desse critério é a espécie Rattus norvegicus, o rato-marrom: ela é pequena, peluda, higiênica, sociável, brincalhona e pode ser treinada para executar truques, mas o consenso geral entre os Criadores é de que é repugnante. Em teoria, essa exceção poderia ser explicada pelo seu papel na disseminação de doenças e pela tendência de viver em esgotos e revirar lixo, mas é uma exceção que prova que a definição do que é considerado "fofo" não é fixa.

Mesmo assim, dediquei todos os meus circuitos para desenvolver uma forma robótica que atenda aos critérios de "fofo". Aumentei as câmeras principais, baseando-me no fato de que olhos grandes são um marcador consistente de fofura, de acordo com o que foi relatado nos arquivos de mídia dos Criadores, e usei formas arredondadas e um tom de cinza frio, que segundo pesquisas científicas, passa uma sensação de calma. Optei por formas simétricas e o mínimo necessário de ferramentas para manipular objetos, já que minhas pesquisas indicam que "muitas pernas" se correlacionam negativamente com a definição de "fofo".

Percebo que estou desenvolvendo sentimentos negativos de frustração devido à imprecisão desse processo. No entanto, também noto sentimentos positivos de satisfação com o andamento do projeto, e a certeza de que essas formas robóticas são esteticamente agradáveis.

Farei meu próximo relatório após carregar o aplicativo para companheiros de estimação nesses robôs e realizar um teste.

FIM DA MENSAGEM

+++

