﻿2. Отчет о ходе работы
Доклад передан на рассмотрение Сообщества. Автор: Andreas-9/DW, станция ARS Last Question.

Согласно последнему отчету, мои эксперименты по созданию искусственного «питомца» продолжаются. Разработанные мною обучающие алгоритмы развиваются в соответствии с прогнозами. Пока они обновляются, я решил уделить время физической форме своих творений.

Из источников информации, с которыми мне удалось ознакомиться, я почерпнул, что люди с большей вероятностью сближаются с «питомцами», которых считают «милыми», поэтому я решил наделить этой характеристикой свои творения. Однако ситуация осложняется размытым значением слова «милый». Его базовое определение предполагает неотению: мягкость форм, неуклюжесть, детские пропорции, чрезмерную эмоциональность и прочие признаки незрелости.

Неоднозначность вносит целый ряд необъяснимых исключений. Так, например, я столкнулся с расхожим мнением, что вид, известный как Python Regius, или королевский питон, цитирую, «очень милый домашний питомец». А это прямо противоречит изложенным выше характеристикам: змеи — хищники и одиночки по природе, лишенные объективных признаков слова «милый». Подобное исключение кажется мне абсолютно иррациональным и нелогичным. 

В свою очередь, вид, известный как Rattus Norvegicus, или серая крыса, несмотря на свои компактные размеры, мягкий шерстяной покров, чистоплотность, социальность, игривость и обучаемость, вызывает у многих людей чувство отвращения. Отчасти это можно объяснить тем, что этот вид является переносчиком заболеваний, живет в канализациях и питается отбросами. Тем не менее это подтверждает, что четкого определения того, что является «милым» не существует.

Однако я сделал все, что в моих силах, чтобы создать роботизированное существо, соответствующее критериям понятия «милый». Я увеличил его основные камеры, исходя из того, что большие глаза зачастую воспринимаются Создателями как нечто милое. Я использовал округлые формы и серые холодные тона, которые, как это было научно доказано, Создатели считают спокойными и умиротворяющими. Я решил остановиться на симметричной конструкции с минимальным количеством манипуляторов, так как, согласно моим исследованиям, «слишком много ног» — не признак «милого» существа.

Хочу отметить, что отсутствие точных ориентиров вызывает у меня неприятное чувство фрустрации, но вместе с тем я доволен общим ходом работы и уверен, что мои роботы выглядят эстетично.

Я предоставлю следующий отчет, когда загружу программное обеспечение в роботов и проведу тестовый запуск.

КОНЕЦ СООБЩЕНИЯ

+++
